Le dispositif de lutte anti-drone laser développé par CILAS accuse un léger retard à la livraison. En effet, chaque armée devait en recevoir un cette année (ce qui resterait l’objectif de CILAS). Difficulté principale, selon l’industriel, est le manque de sites et de périodes d’essais pour ce type d’équipement. La même difficulté s’était déjà produite lors du Sofins 2025 : qualifié par la DGA, le Helma-P n’avait pas pu faire de tirs de démonstration par manque d’autorisation de la préfecture. Parmi les rares sites où ce genre de tirs peut être effectué, on compte le polygone de tir de Captieux, où ont également eu lieu les expérimentations du système de leurrage GPS Skyjacker par les armées de Terre et de l’Air.

Face aux problématiques des drones, et notamment des essaims, le Helma-P permet de réduire drastiquement le coût de l’interception (en euros) avec une certitude de neutralisation — on ne peut pas protéger le drone ou ses composants contre le laser. Le coût initial est par contre bien plus élevé (l’industriel ne dévoile pas le prix du système). Et il reste volumineux et facilement reconnaissable… ce sera donc une cible, y compris pour les drones.

La Marine prévoit de l’embarquer, mais il pourrait aussi être retenu pour la défense de points sensibles, telle l’île Longue, qui fait évidemment figure de cible privilégiée avec ses espaces ouverts, comme son équivalent à Toulon (le bassin Missiessy des sous-marins nucléaires d’attaque). CILAS a développé une version quatre fois moins puissante dans un fusil laser, mais qui ne peut pas frapper un drone par principe mobile. Cependant, il peut l’aveugler, et c’est à ce titre qu’un exemplaire a été testé pour intégration sur la tourelle anti-drone Hornet d’Arquus.